word文档 2016年高考语文试卷(上海)(秋考)(解析卷) VIP文档

79.49 KB 35 页 0 下载 0 评论 0 收藏
语言 格式 评分
中文(简体)
.docx
3
概览
绝密★启封并使用完毕前 试题类型: 2016上海高考语文真题及答案 注意事项: 1.本试卷分第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分. 2.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在本试题相应的位置. 3.全部答案在答题卡上完成,答在本试题上无效. 4.考试结束后,将本试题和答题卡一并交回. 一、阅读 80分 (一)阅读下文,完成第1-6题。(17分) 考据、批评与欣赏 朱光潜 ①把快感、联想当作美感,是一般人的误解。有一种误解是学者们所特有 的,就是把考据和批评当作欣赏。 ②拿我在国外大学读的莎士比亚这门功课来说,英国的教授整年地讲“版本 的批评”;莎士比亚的某部剧本在那一年印第一次“四折本”,哪一年印第一 次“对折本”,各有几次翻印,某一个字在第一次“四折本”怎样写,后来在“对 折本”,里又改成什么样……自然他们不仅讲这一样,对来源和作者生平也很 重视:莎士比亚大概读过些什么书?《哈姆雷特》是根据哪些书写的?他和戏 院和同行的关系如何?“哈姆雷特”是不是作者现身说法?……为了解决这些问 题,学者们个个埋头于灰封虫咬的故纸堆中,寻找片纸只字以为至宝。 ③这些功夫都属于中国人说的“考据学”。这门课的教授只做这种功夫,对我 们也只讲他研究的那一套。至于学生能否欣赏剧本本身,他并不过问。从美学 观点来说,我们该如何看待这种考据工作呢? ④考据所得的是历史的知识,可以帮助欣赏,却不是欣赏本身。欣赏之前要 有了解。只就欣赏说,版本、来源以及作者生平都是题外事,因为美感经验全 在欣赏形象本身。但就了解说,这些历史的知识却非常重要,要了解《洛神 赋》,就不能不知道曹植和甄后的关系;要了解《饮酒》诗,就不能不先考定 原本中到底是“悠然望南山”还是“悠然见南山”。 ⑤但若只了解而不能欣赏,则没有走进文艺的领域。通常富于考据癖的学者 难免犯两种错误。第一种错误是穿凿附会。他们以为作者字字有来历,便拉史 实来附会它。他们不知道艺术是创造的,虽然可以受史实的影响,却不必完全 受其支配。第二种错误是因考据之后,便袖手旁观,不肯染指,而我是饕餮 汉,对于考据家的苦心孤诣虽十二分地敬佩、感激,但我认为,最要紧的事还 是伸箸把菜取到口里来咀嚼,领略领略它的滋味。 ⑥在考据学者们自己看来,考据就是一种文学批评,但是一般人所谓的文学 批评,意义实不仅如此。文学批评学者向来有派别的不同,所认识的文学批评 的意义也不一致。区分起来,除开上述帮助了解的文学批评,主要还有两类。 ⑦第一类是“法官”式的文学批评。“法官”要有“法”,也便是“纪律”,“法 官”式的学者心中预存几条纪律,用来衡量一切作品,符合它们的就是美,违 背它们的就是丑。他们向作家下批语说:“亚里士多德明明说过坏人不能做悲 剧主角,你何以要用一个杀皇帝的麦可白?”但文艺是创造的,谁能拿死纪律 来限制活作品? ⑧第二类就是近代法国印象主义的文学批评。这一派学者可说是“饕餮者”: 只贪美味,尝到美味便把印象描写出来,法郎士说:“依我看来,文学批评和 历史一样,只是一种给深思好奇者看的小说;一切小说,精密地说起来,都是 一种自传。凡是真正的文学批评家都只叙述他的灵魂在杰作中的冒险。”这是 印象派文学批评家的信条。他们主张,文学批评应当时艺术的、主体的,各人 应以自己的嗜好为标准。 ⑨“法官”式的文学批评所持的是“批评的态度”,印象派的文学批评所持的 是“欣赏的态度”,它们是相反的。批评的态度是冷静的,不杂情感;欣赏的态 度则注重我的情感和物的姿态的交流。批评的态度须用反省的理解;欣赏的态 度则全凭直觉,批评的态度预存美丑的标准,把我放在作品之外去评判它的美 丑;欣赏的态度则忌杂有任何成见,把我放在作品里面去分享它的生命。遇到 文艺作品如果始终持批评的态度,则我是我而作品是作品,得不到真正的美感 经验。 ⑩我是倾向于印象派的,不过我也明白它的缺点,比如看一幅画,内行有 内行的印象,外行有外行的印象,它们的价值是否相同呢?我小时候欢喜读 《花月痕》①一类的东西,现在想来不禁赧颜,究竟是从前对还是现在对呢? 文艺虽无普遍的纪律,而美丑的好恶却有一个道理,遇见一个作品,只说“我 觉得好”还不够,还应说出觉得好的道理。 ⑪总之,考据、批评都不是欣赏,但是欣赏却不可无考据与批评。有的人 太看重考据和批评的功夫,有个人又太不肯做脚踏实地的功夫、以为有文艺的 嗜好就可以谈文艺,这都是很大的错误。 (有删改) 【注】①《花月痕》:清代长篇小说,情调缠绵哀怨。 1.第②段画线的词语“现身说法”在文中是指 。(2分) 2.第②段详细列举“功课”内容,对其作用分析不正确的一项是( )。(2分) A.流露出作者对纯考据工作不满的态度。 B.证明考据学者只做这种无意义的功夫。 C.有助于读者对考据工作形成感性认识。 D.为“考据对欣赏是题外事”提供证据。 3.概括“法官”式文学批评的特点。(3分) 4.以下对文章的分析不恰当的一项是( )。(2分) A.第①段提出文章讨论的对象,总领全文。 B.第②~⑤段着重阐述了作者对考据的看法。C.第⑨⑩段分别对第⑦⑧段 进行了深入分析。 D.第⑪段总括了上文,提出了自己的主张。5.下列推断与文章一致的一项 是( )(3分) A.把考据和批评当作欣赏的人不都是学者。 B.如果不欣赏形象本身,就不能得到美感经验。 C.在考据学者们自己看来,文学批评也是一种考据。 D.“法官”式文学批评者不认为《麦克白》是一部悲剧。 6.分析作者与印象派在文学批评观点上的异同。(5分) 【答案】 1.答案示例:将自己的经历融入哈姆雷特这一形象来表达自己的思想。 2.B 3.答案示例:“法官”式的文学批评预存标准评判作品美丑,用反省的理解, 冷静而不杂个人情感。 4.C 5.B 6.答案示例: 相同之处:文艺作品的欣赏者应通过直觉让自己的情感与作品形象产生交流, 由此得到真正的美感经验。 不同之处:印象派的文学批评是纯粹个人的,全凭直觉。而作者认为文学批评 不是纯粹个人的,还应结合考据;也不能全凭直觉,还应说出美丑好恶的道 理。 【解析】 1.试题分析:本题考查学生理解文章重要概念的能力。题目明确要求:“现身 说法”在文中是指什么?这个词出现在第二段,第二段详细列举了“功课”内 容,文中提到“他们不仅讲这一样,对来源和作者生平也很重视”后面紧跟 着冒号。后文明显是举例说明,在“哈姆雷特是不是作者现身说法?”中“作 者”这个词语前面的观点照应,这样答案就不难得出了,将自己的经历融入 哈姆雷特这一形象来表达自己的思想。 【技巧点拨】如何解答“理解文中重要概念的含义”?1.养成精心审题、明确方 向的读题习惯。无论是主观题还是客观题,都存在“一着不慎,满盘皆 输”的致命陷井,准确审题、明晰答题方向是做对题、答准题的前提。2. 养成全文搜寻、逐段圈点的阅读习惯。“重要概念的含义”大都不会集中出 现在某一处或某一段,而是有序地分布在多个段落中。3.养成回文对照、 辨同析异的做题习惯。选择题的众多选项基本上都来自于原文,因此辨析 原文语句与选项的差别是正确解答的前提。4.学会摘录原文、组织答案的 答题方法。针对涉及“重要概念”的主观题,通过找概念、找限制、找要 求、找暗示等方法准确审题,然后判定问题涉及的段落区间,联系上下 文,圈定关键词句,然后用自己的语言将其组织起来。5.学会分段概括、 分点列举的答题方法。“重要概念”的属性与内涵往往分散于文章各个段 落,这就需要一段一段地搜寻、概括,然后分点列举,形成条理清楚的答 案。 2.【试题分析】本题考查论据及其作用。B项“证明考据学者只做这种无意义 的功夫”其中“无意义”理解有误,从后文第四段“考据所得的是历史知识,可 以帮助欣赏”可以看出考据所得的是历史知识,可以帮助欣赏。A项“流露出 作者对纯考据工作不满的态度”,从“为了解决这些问题,学者们个个埋头 于灰封虫咬的故纸堆中,寻找片纸只字以为至宝”可以推断。C项“有助于读 者对考据工作形成感性认识”根据“但就了解说”可以推断。D项“为‘考据对 欣赏是题外事’提供证据”根据第五段“但若只了解而不能欣赏,则没有走进 文艺的领域”推断。 【名师点睛】论据:是支撑论点的材料,是作者用来证明论点的理由和根据 1. 事实论据:事实在议论文中论据作用十分明显,分析事实,看出道理,检 验它与文章点在逻辑上是否一致。(代表性的事例,确凿的数据,可靠的 史实等) 2.道理论据:作为论据的道理总是读者比较熟悉的,或者是为社 会普遍承认的,它们是对大量事实抽象概括的结果。如本题就属于事实论 据。 3.【试题分析】本题考查学生筛选概括的能力。做这道题首先要找准范围,根 据“‘法官’式文学批评”挑选出相关段落,即⑦⑨两段。由第⑦段最后“但文艺 是创造的,谁能拿死纪律来限制活作品?”一句可以概括出一点。第⑨段主 要列举“法官”式和印象派的区别,挑选出其中有关“法官”式的即可。 4.【试题分析】本题是考查学生分析文章结构,把握文章思路的能力。此题 要在整体感知文章内容的基础上,将选项带回原文进行比较,辨识细微差别之 处,再做取舍。第⑨⑩段不是分别对第⑦⑧段进行了深入分析。第⑨段主要列 举“法官”式和印象派的区别,而不是只针对印象派进行深入分析。 考点:筛选并整合文中的信息。能力层级为分析综合C。 【名师点睛】一、怎样整体把握论述类文本的主旨与思路? 要通读全文,思考 四个问题: 文本主要谈的是什么问题或就什么事情阐述道理;论述对象、 话题、论题、问题、 事件 作者的基本立场、观点、情感和态度是怎样的; 本文依照怎样的顺序布局谋篇、组织文章,其段落之间的关系如何;论述 角度、论述层次行文中为突显立意主要运用了哪些手段和材料论证方法、 论据。 二、“文章结构”是指文字材料的组织和安排方法,它是思路的外在 表现形式。“文章思路”是指作者按照一定的条理由此及彼表达思想的路 径、脉络。这个路径和脉络实际上是一个连贯的、有条理的思维过程。这 个思维过程,要求围绕一个中心点,由此及彼、由表及里、由浅入深,从 一个方面到多个方面沿着一条中心线索,把要表达作者思想的文字材料组 织成 一个有机的整体。文章的结构体现了文章的思路,文章的思路是靠文 章的结构体现出来的。 梳理思路的思维切入点: 1.由标题入手,以主题 (中心论点)为先导寻找思路。 2.捕捉关键句。 从内容上看:主旨句、观点 句、概括句、情感句。从结构上看:领起句、总结句、过渡句,置于文 首、文尾或段首、段尾的句子。 3.特别捕捉那些能标志层次、思路的关键 词,它们对分析思路大有帮助。 关联词,如表并列的“和”“以及”“另一方 面”“同时”;表递进的“不仅如此,而且” “甚至”“更进一步讲”;表转折的“然 而”“不过”“其实”“与其相反”;表因果的“因此” “所以”“总而言之”。 顺序 词,顺序词能表示材料的主次轻重或问题的几个方面,如“首先”“其次”“第 一” “第二”等。 5.【试题分析】本题考查对文章分析理解的能力。第一段提到“有一种误解是 学者们所特有的,就考据和批评当作欣赏”,所以A项错误;第六段提到“在 考据学者们自己看来,考据就是一种文学批评”,C项的叙述与原文不符; D.“法官”式文学批评者不认为《麦可白》是一部悲剧。原文第七段提 到“亚里士多德明明说过坏人不能做悲剧主角,你何以要用一个杀皇帝的麦 可白?”这句话是说作为坏人的麦可白不应该做悲剧主角,而不是否定《麦 可白》是一部悲剧。【名师点睛】这是一道归纳内容要点、概括中心意思 的题目,题目一般以“下列对原文中作者观点的概括,不正确的一项是”或 者“正确的一项”,试题错误设置的方式主要是“强拉因果”“因果倒置”“混淆 范围”“无中生有”“偷换概念” 等类型,答题时注意对全文的综合理解,然后对照选项寻找细微的差别。选项A 说法太绝对;C项偷换概念;D项曲解文意。 6.【试题分析】本题考查学生内容理解、归纳和筛选信息的能力。这类题目首先 要速读题干,明确对象及要求,然后浏览选项。找准范围,挑选出相关段 落。即⑤⑧⑨⑩四段。然后概括即可。第⑤段“而我是饕餮汉,对于考居家 的苦心孤诣虽十二分的敬佩、感激、但我认为,最要紧的事还是伸箸把菜 取到口里来咀嚼,领略领略它的滋味。”第⑧段“这一派学者可说是‘饕餮 者’”第⑩段“我是倾向于印象派的”,指的是第⑨段相关内容,从这里可以筛 选出二者的相同点。根据第⑩段“不过我也明白他的缺点,比如看一幅图, 内行有内行的印象,外行有外行的印象,它们的价值是否相同呢?”,与第 ⑨段对比,不难得出不同点,然后分条概括即可。 【技巧点拨】对于筛选概括性的题目,一定要注意审题,先从题干中找到答题 的方向,然后在题干的指引下到文中找答题的区域。比如本题,“作者与印 象派在文学批评观点上的异同”,既然是“异同”,自然应是多角度,而且 是“文学批评观点上”的。解答这类题的步骤一般如下:第一,粗读全文, 看这篇文章主要谈什么问题,或者说了件什么事。第二,以段(句)为单 位仔细审读,然后用一句简明的话把段意标示出来。第三,分析段落(句 子)之间的内在联系,划分文章层次。具体做法可找段落中的明显信息, 如开头总起句、中心句、结尾总结句、承上启下过渡句等,它们往往就是 段意的提示。另外,还有段落的抒情句或议论句等。第四,无明显的信息 的段落,应该通读全文(段),找出概括性的语句关键词语,分析合成段 意。 (二)阅读下文,完成第7-11题。(18分) 湖殇 熊久红 ①当一双脚站在干涸的湖底的时候,其实,那种心痛的感觉,就像是自己 踩在了自己的骨头上。 ②我说的是,在西部腹地,看着被戈壁荒漠一寸寸吞噬掉的艾比湖;我说 的是,面对一片白色的盐碱,以及狂风掠过时卷起的漫漫沙尘。 ③对湖而言,它首先带给我们的,应该是那粼粼的波光,是鸥鸟的翔鸣, 是蓝天白云的倒映,是渔歌唱晚的恬静,这些特征是湖带给我们的生活体验, 也是湖应有的生命品质。而我脚下的艾比湖,正在丧失这些青春,就像一个散 失了光鲜的干瘪水果,躺成一汪奄奄一息的物证,那些越来越多从湖底裸露出 来的丑陋的盐碱污泥,总是让我联想到一具行将风干的木乃伊,一个湖的木乃 伊。 ④青年时期的艾比湖有着1200平方公里的水面;有着几万乃至十几万只野 鸭水鸟嬉戏的场面;有着浩浩荡荡芦苇环卫的辽阔水域;有着长河落日大漠孤 烟的宁静致远。这些深深的怀念,使得我对眼前的景象,有着撕心裂肺的悲 怆。 ⑤在蛮荒的疆域里安插一个湖,应该是上帝对自己分配不公的一个补偿, 她带给我们的是对绝望灵魂的抚慰,是对生存状态的重估,是能枕着入眠的一 个梦境,而这个梦,曾经真真实实地存在过,在记忆的回望里,碧波荡漾。 ⑥那是八十年代中期,一直对巴金的《海上日出》心存缱绻,期待感受红 日出海的璀璨景象。新疆离海太远,使只好以湖的的水域,模仿海的苍茫了。 从首府放暑假回来,邀几位同学,骑车六十里,去艾比湖看日出,以弥补对海 的贫瘠和渴望。 ⑦由于道路的崎岖到湖边时,太阳早已三尺竿头了。虽没赶上看日出,却 被眼前一望无际、绵延至深的芦苇荡所震撼,清风拂过,波涛汹涌。一如百万 雄兵拥围着这一城的浩淼,湖的浅滩上,密密麻麻布满了野鸭、灰鸭、斑头 雁,随便朝水中甩一片卵石,都会惊飞几十只水鸟,空中盘旋两圈,又栖落水 中。湖面很宽,即使极目远眺,也看不见对岸的轮廓。水边是一片沙滩,赤脚 从上面走过,可以感受到温热潮润的细沙与脚趾间密切接触的惬意。几行浅浅 的脚印,一派浪漫的行程。 ⑧二十多年的时间,都无法淡化湖在往事里的色彩,这幅精美的画面早已 长在岁月深处,每一次温故,都在重新涂染一遍色彩,所以,停靠在回忆中的 湖,其实,一直都很鲜艳,多少次在梦里,潮涨潮落,清波涟涟。 ⑨但眼前的残败,总让人恍然隔世,觉得这个每年被大风从湖底卷起无数 沙尘和盐尘的,这个每年以几平方公里的速度一点点消失的,这个在干涸湖底 随处可见禽鸟尸骨和枯苇干枝的,不是记忆里的那个湖啊!它与往日被我们时 常念想的碧水清波毫无瓜葛。 ⑩多么希望艾比湖的枯萎是一次误诊! ⑪但更多时候,我们不得不面对这样一串的数字。近50年,我国失去的湖 泊有243个,其中,新疆的数量最多,达62个。罗布泊消失于1972年;台特玛 湖消失于1974年;玛纳斯湖消失于1974年;艾丁湖消失于1987年。这听上去多 少有些像宣读阵亡名单,但它们确实是从我们眼前一个一个消失的。 ⑫那些缭绕碧波的绿茵,那些水中游戏的鱼鸟,那些湖面泛舟的渔人,那 些环湖晚炊的村庄,都随着湖的消失而泯灭了。 ⑬通过同伴的结局,艾比湖一定看到了自己悲情的归宿,所以,湖才有了 泪的咸涩。如果能发出呐喊,我想,湖是一定要向上天控诉的,控诉那贪婪 者、破坏者、无知者、傲慢者,控诉他们以自己的短视,替子孙们挖掘着墓 穴。 ⑭时常看到一些赞美艾比湖的文章,对它仅剩的三分之一的水域,进行热 情歌颂,听上去就像是对着一个病入膏肓的人,赞美她美丽的服饰和迷人的发 髻,不知道在鱼缸里长大的鱼,会不会朗诵有关海的诗句。 ⑮我在为一个湖悲哀的时侯,突然想起了那些鸟,那些以湖为生的水禽, 它们的翅膀,如何才能越过灾难,飞抵梦想的天堂。 (有删改) 7.第①段中的比喻贴切形象,表现力强,请加以赏析。(3分) 8.作者描绘了八十年代中期游湖所见景色,用意是 。(3分)9.本 文是抒情散文,第⑪段却用了若干数据和年份,有何效果?(4分) 10.结合全文,分析标题“湖殇”的含义。(3分)11.以第⑫~⑮段为例,评 析本文语言运用上的特点。(5分) 【答案】 7.答案示例:第①段用“自己踩在了自己的骨头上”来比喻“站在干涸的湖底”, 表现出痛感的切身、剧烈;用“骨头”突出湖的干涸;骨头是身体的一部 分,隐含湖与人不可分割的意思。这一比喻贴切形象,具有很强的表现 力。 8.以记忆中艾比湖难以忘怀的美丽来反衬现实中艾比湖的残败,表达痛惜之 情。 9.答案示例:在抒情散文中列举数据和年份,能具体确切地表现出湖泊消失数 量之多、速度之快、地域之集中,更好地抒发了作者痛苦无奈的情感,也 能给读者触目惊心的感觉。 10.答案示例:题目中的“湖”不仅指艾比湖,还指向众多境遇相似的湖;“殇”为 非正常死亡,隐含了作者悲伤、担忧、谴责等复杂情感。 11.答案示例一:作品善用情绪色彩浓重的词语,如“泯灭”“呐喊”“挖掘着墓 穴”“悲哀”等;多用整齐的句式,如第⑫段以四个字数一致的“那些……”描 绘四幅图画,既有形象的美感,也有形式的美感;多处运用了比喻、拟人 等手法,如比喻有“美丽的服饰和迷人的发髻”“鱼缸里的鱼”等,贴切而富有 创造性。这些语言运用上的特点,增强了作品的感染力,达到以情动人的 效果。 答案示例二:作品多用情绪色彩浓重的词语,如“泯灭”“呐喊”“挖掘着墓穴”“悲 哀”等;多用整齐的句式,如第⑫段以四个字数一致的“那些……”;多处运 用了比喻、拟人等手法,如比喻有“美丽的服饰和迷人的发髻”“鱼缸里的 鱼”等。以上这些与作者的强烈情感是一致的。但我认为写文章不应满足于 个人情感的宣泄。本文在遣词造句中情感注入过多过浓,未加沉淀节制, 给人泛滥甚至虚假的感觉,降低了作品的感染力。 【解析】 7.试题分析:回答此题,首先要根据文本,辨识比喻的本体和喻体,然后再 根据比喻修辞的特点,分析本体和喻体的相似点,确定这样比喻的作用
下载文档到本地,方便使用
共 35 页, 还有 9 页可预览, 继续阅读
文档评分
请文明评论,理性发言.