标题：三个维度来判断是否为真性分手！ 开头：三个维度来判断是否为真性分手！ 正文：第一个维度：他对你的态度极其冷漠，分手不留余地、 毫不含糊。 要知道又哭又闹、恶语相向的分手往往不是真正的分手，只要 对方感觉愤怒、伤心、难过，就说明他对你还有情绪投资，心 中还有不舍。如果他不哭不闹，全程像看陌生人一样冷冷地看 着你，就说明你在他心中真的就不重要了，你无法再激起他的 情绪波动，在他的感情世界里，你已经被pass 第二个维度：他把你的一切联系方式拉黑，动辄一副要和你彻 底决裂的架势。 男人的世界中没有矜持二字，他要还爱你就一定会想方设法去 联系你。相反，如果你发现他把你的QQ、微信、微博、电话等 等一切都拉黑了，断绝了和你的一切联系方式，那么无疑他的 内心对你已经没有任何留恋和不舍了，也不再期待和你再次产 生交集，这时的他软硬不吃、刀枪不入，你做得越多反而越会 引起他反感。 第三个维度：分手后他的生活一切平静，波澜不惊。失恋对一 后他的生活一如既往地进行着，每天该吃吃该喝喝，该有的娱 乐项目一样都不少，甚至在朋友圈大晒特晒和兄弟们喝酒吃饭 聚会的照片，只能说你的离去对他构不成任何影响，和你的这 段感情对他来说已经云淡风轻了。 结尾：通过这三个维度，来判断是否还有挽留的余地。

实验法 D.作品分析法 E.心理测验法 参考答案：C 【解析】 79.艾森克认为人格的维度有( ) 16 A.情绪性维度、气质性维度和稳定性维度 B.情绪性维度、内外向维度和精神质维度 C.气质性维度、内外向维度和稳定性维度 D.理智性维度、情绪性维度和意志性维度 E.理智性维度、内外向维度和精神质维度 参考答案：B 【解析】 80.胆汁质气质的人，其高级神经活动类型属于( ) A.强、均衡而灵活的活泼型

4 7 本文的一个研究思路是什么样的？ 数据 整理 参考 分析 结论 建议 数据来源 上海 杭州 宁波等地 山核桃产业相关机构 理论基础 贝尔模型 集群品牌形象特点 相关文献资料 四项维度 产品形象 文化传承 区位环境 产业形象 影响因素分析 样本特征分析 认知分析 因子分析 信效度分析…… Part 3 怎么做到的？ Part 1 Part 2 Part 3 Part 4 63% 大专及以下 31% 年收入（万） 10 及以上 28% 5-10 34% 5 及以下 38% 数据来源：实地调查 基本信息情况（节 选） 问卷一 问卷二 基本认知属性问卷 综合认知维度问卷 实地调查方式 总数：300 份 地域：杭州、上海、宁波 回收：287 份，回收率95.7% 有效：287 份，有效率95.7% 网上挂投方式 总数：800 份 地域：15 个省份 回收：800 458 产品原材料优劣 3.94 1.674 是本地人 品牌专卖店 亲友推荐 朋友介绍 广告 网络渠道 认知渠道信息 22% 14% 16% 26% 7% 15% 综合认知维度信息 数据来源：实地调查 Part 1 Part 2 Part 3 Part 4 11 认知的影响因素分析（基于因子） 信度分析 项已删除的 刻度均值 项已删除的 刻度方差 多相关性

4 7 本文的一个研究思路是什么样的？ 数据 整理 参考 分析 结论 建议 数据来源 上海 杭州 宁波等地 山核桃产业相关机构 理论基础 贝尔模型 集群品牌形象特点 相关文献资料 四项维度 产品形象 文化传承 区位环境 产业形象 影响因素分析 样本特征分析 认知分析 因子分析 信效度分析…… Part 3 怎么做到的？ Part 1 Part 2 Part 3 Part 4 63% 大专及以下 31% 年收入（万） 10 及以上 28% 5-10 34% 5 及以下 38% 数据来源：实地调查 基本信息情况（节 选） 问卷一 问卷二 基本认知属性问卷 综合认知维度问卷 实地调查方式 总数：300 份 地域：杭州、上海、宁波 回收：287 份，回收率95.7% 有效：287 份，有效率95.7% 网上挂投方式 总数：800 份 地域：15 个省份 回收：800 458 产品原材料优劣 3.94 1.674 是本地人 品牌专卖店 亲友推荐 朋友介绍 广告 网络渠道 认知渠道信息 22% 14% 16% 26% 7% 15% 综合认知维度信息 数据来源：实地调查 Part 1 Part 2 Part 3 Part 4 11 认知的影响因素分析（基于因子） 信度分析 项已删除的 刻度均值 项已删除的 刻度方差 多相关性

非政府组织承袭环境正义运动的精神。开始对气候变化的影响进行伦理审 视，气候正义便应运而生。气候正义关注的核心主要是在气候容量有限的前 提下，如何界定各方的权利和义务，主要表现为一种社会正义或法律正义。 从空间维度来看，气候正义涉及不同国家和地区之间公平享有气候容量的问 题，也涉及一国内部不同区域之间公平享有气候容量的问题，因而存在气候 变化的国际公平和国内公平问题。公平原则应以满足人的基本需求作为首要 于全球排放空间有限，而发达国家已实现工业化，在分配排放空间时，就应 首先满足发展中国家在衣食住行和公共基础设施建设等方面的基本发展需 求，同时遏制在满足基本需求之上的奢侈排放。 从时间维度来看，气候正义涉及当代人与后代之间公平享有气候容量的问 题，因而存在代际权利义务关系问题。这一权利义务关系，从消极方面看， 体现为当代人如何约束自己的行为来保护地球气候系统，以将同等质量的气 候 致的干扰，其目的正是为了保护地球气候系统，这是符合后代利益的。至少 从我们当代人已有的科学认识来看，气候正义的本质是为了保护后代的利 益，而非为其设定义务。 总之，气候正义既有空间的维度，也有时间的维度，既涉及国际公平和国内公 平，也设计代际公平和代内公平。因此，气候正义的内涵是：所有国家、地 区和个人都有平等地使用、享受气候容量的权利，也应公平地分担稳定气候 系统的义务和成本。 （

15 读书《PPT 演讲力》口播推荐语 以PPT 演讲大树法则的五个维度为基础，针对工 作汇报、求职面试、销售演示、融资路演及发布会、 线上线下培训课程等场景，介绍了36 个PPT 演讲 的实战技巧，包括如何给观众画像、如何设计演讲 的逻辑结构、如何开场、如何结尾等，使读者可以 通过刻意练习，掌控PPT 演讲的全流程，针对各 类演讲场景，找到适合的应对方法和案例参考